只要有時間我就想帶家人到處走走看看風景或遊玩,
但是大部分都在工作的我想找一間去旅遊時需要住
的旅店還真是麻煩,還好我發現了這個訂房網~
訂房快速而且又有優惠,還真的是省錢又省時
像這次我訂的這間旅遊便宜訂房伊塔斯加假日飯店 - 伊塔斯加 超推薦的因為
服務態度親切~住起來的感覺就好像在
自己家一樣可以讓我覺得很放鬆又自在如果有喜歡的話
不妨來看看
而且聽說這邊是可以全世界訂房 PS.若您家裡有0~4歲的小朋友,點我進入索取免費《迪士尼美語世界試用包》
也太方便了吧!!不用在那邊找翻譯啦QQ
旅遊便宜訂房伊塔斯加假日飯店 - 伊塔斯加 的介紹在下面
如果有興趣到這附近玩的,不妨可以看看喔!
注意:下方具s有隨時更新的隱藏版好康分享,請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!
商品訊息功能:
商品訊息描述:
主要設施
鄰近景點
商品訊息簡述:
旅遊便宜訂房伊塔斯加假日飯店 - 伊塔斯加 酒店訂房折扣,酒店訂房資訊,酒店訂房優惠,酒店資訊,酒店預定,酒店預定折扣,酒店預定優惠,酒店優惠,高級旅館,國內外旅行,國內外旅遊,國內外親子旅遊,國內訂房
下面附上一則新聞讓大家了解時事
曾遭法院撤銷 震南環評重審速過關 環團揚言再告
:
發表日期 2018/04/20 上稿編輯: 鄒敏惠 本報2018年4月20日高雄訊,特約記者李育琴報導
位於高雄新園農場的震南鐵線開發案,今(2018)年2月27日遭最高行政法院判決撤銷環評結論,但高雄市政府在昨(19)日環評大會中排入重審,並再次通過本案。
震南公司針對法院判決修正環評報告,提出「污水處理設施設置 RO 處理程序」及「廢水全數回收不對外排放」等措施,環評大會在二個多小時的審查後做出結論:
經專業判斷本案對環境已無重大影響之虞,無須進入二階審查,業者須遵照環說書和環評結論切實執行。
憂心震南酸洗製程污染阿蓮、路竹農業生產環境的自救會成員對此結論失望又憤慨。自救會會長蔡春紀表示,最高行政法院判決撤銷的環評,高雄市政府竟然能夠在短短一個月就翻案,且環評委員形同橡皮圖章,未能實質審查。
針對業者的環評報告內容,會中多位律師提出疑點,但震南都沒有確實說清楚,蔡春紀說,高市府放任業者呼嚨,信任他們自主管理,根本就沒有嚴格審查。「這叫政府嗎?叫我們怎麼能服呢?我們一定會再告!」 阿蓮路竹新園農場自救會為反對震南酸洗廠,與市府興訟,抗爭三年。攝影:李育琴
會後阿蓮路竹新園農場自救會、環境法律人協會、環境權保障基金會、地球公民基金會發表聲明,表示本次環評大會過程既荒謬又粗魯,他們完全無法接受這樣的環評結論,也將再提起訴願。 法院判決原環評違法 環團:應重啟環評、補辦說明會
本案在高雄高等行政法院歷經三年審理,釐清震南的原環評書內容對環境可能造成的影響,最後在最高行政法院確認違反環評法,市府敗訴,高雄市政府環評會應重新審查。
但是高市府在這麼短的時間即召開環評大會重審此案,環團認為違反環評程序。
環境權保障基金會律師郭鴻儀指出,本案受影響環境已擴大到二仁溪下游湖內、茄萣區,應補辦公開說明會,讓當地民眾了解震南開發案的規劃。高市府不應跳過程序,直接進入環評大會審查。
自救會、議員等也都質疑市府的程序問題,說本案過去沒有在當地好好辦說明會,也沒有讓湖內、茄萣區民眾了解的機會,應該補開說明會,向人民說清楚。 二仁溪下游茄萣地區居民也到場抗議,要求震南到茄萣湖內養殖地區舉辦說明會。攝影:李育琴
不過大會主席、環保局長蔡孟裕堅持主張,法院判決僅撤銷本案結論,沒有撤銷整個環評,因此根據判決內容「應由高雄市政府所屬環評委員會重為審查」,不須另召開說明會,無須進行初審小組會議,直接由環評委員重審即可。 震南:廢水採RO處理、污水零排放 風險可控管
震南公司報告,針對法院判決內容,已將環說書內容修改,包括酸洗製程廢水將採用RO逆滲透設施處理,可移除製程污水中的氯鹽,並且將原本90%的廢污水回收改為100%回收,不會對外排放。同時區內的澆灌用水改為自來水,污水不會進入土地。強調本案防治技術為風險收斂、風險可控管,因此無須進入二階環評。
對於震南的報告,環團提出多項爭點,例如加裝RO處理廢水至100%回收的可行性,以及開發涉及用能、耗水、污泥、成本等問題,還有重金屬、酸霧空污以及極端氣候的應變處理等,然而過程中震南並未實質答覆,在場環評委員亦未追究釐清。 農地種工廠。攝影:陳慶鍾。圖片來源:我們的島
新園農場自救會成立三年多,在地居民強調不反對震南設廠,但是周遭都是農業專區,居民世代仰賴務農為生,他們要求震南拿掉酸洗製程,擔心一旦震南設廠有污染的可能,當地農產品的銷售會受到嚴重影響。
阿蓮區中路里里長鄭中泰說,「我們就住在震南旁邊,震南一家工廠要賺錢,我們幾十萬人在旁邊,不用生活嗎?」
當地居民楊先生說,「我們祖先在此生活400年,震南才來設廠十幾年,我們百姓最卑微要求是拿掉酸洗,我們也不想要抗爭。震南本廠就有酸洗製程,不需要拿到新園農場來。」自救會希望環評委員到新園農場現場看看,當地的優良農業環境是居民世代藉以生活的根據。
地球公民基金會主任蔡卉荀表示,「在最高行政法院判決市府環評違法的內容中提到,環評委員不應以污水回收率達90以上的條件,來取代評估本開發有無影響之虞的要件,法院既然已經撤銷前次環評,市府這次應該要好好檢討,仔細審查本案對環境是否有危害之虞。」
不過最終環評大會決議,認為本案對於環境、經濟和社會面,都沒有重大影響的疑慮。環團控訴高雄市環評大會未能對爭議問題嚴審追究,無法為環評把關,對環評如此的品質無法苟同。 延伸閱讀
- 震南環評違法明確 路竹居民籲市府勿上訴、盡快重啟環評
- 農民勝訴!震南酸洗廠開發案 環評遭法院撤銷
- 新園農場震南鐵線開發案 最高行政法院判決環評撤銷定讞 相關文章 新園農場震南鐵線開發案 最高行政法院判決環評撤銷定讞 2018/03/13 證據不足 環署撤銷彰化縣府罰台化12億不法利得 2018/03/09 拍影片揭砂石走私來台 柬國環運人士「煽惑犯罪」遭判刑 2018/03/08 直播漁民抗議台塑排廢 越南行動人士遭囚14年 2018/02/08 209340 [nothing_1] 上海太湖垃圾偷倒案輕判 特大城市垃圾圍城引關注 2018/01/03 抗爭!重回環保署門前 法律人回顧10個環境訴訟故事 2017/12/22 訟案環評高雄台灣新聞震南新園 作者 李育琴
站在南方的土地,用平躺的島嶼歷史視角,說環境與人的故事。炙風拂面,腳踏黏土之時,試著讓心保持冷靜。
深澳生態爭議 新北稱不是沒意見 詹順貴:強詞奪理
:
發表日期 2018/04/16 上稿編輯: 鄒敏惠 本報2018年4月16日台北訊,賴品瑀報導
環保署環評大會3月中通過深澳電廠環差案,一個月來爭議不斷,除了對北北基地區造成空污的疑慮,上週新北市府展開猛烈批評,指控環評過程沒有處理「瑞芳水產動植物繁殖保育區」的問題,16日立院衛環委員會召委陳宜民,為此再度安排議程討論深澳案,要環保署、農委會與內政部等進行專案報告,還原當時環評過程。
近日猛打瑞芳保育區生態問題的新北市府表示,在環差審查的過程中,除了新北市沒有輕易接受台電的回答,其他環評委員與部會也不斷重提生態衝擊問題,是環評大會在沒有詳細調查的狀況下草率通過此案,環保署副署長詹順貴反批其強詞奪理、馬後砲。
在場外,立委黃國昌陪同深澳地區居民,拿出當地已有過半17位里長的連署,表態反對深澳電廠的興建,要求行政院主動撤案、環保署重作環評。
深澳居民組成自救會,尋求連署反對深澳電廠興建。賴品瑀攝。 詹順貴批新北強詞奪理、馬後砲 陳宜民:你才強詞奪理!
深澳電廠原本規劃在蕃仔澳灣設置卸煤碼頭、進出水渠道、迴船池、聯絡棧橋、助導航設施、輸煤設施、防波堤,因為當地反對,而改計畫為深澳灣,同時取消了填海,取消了6.25公頃的灰塘,原計畫7.62公頃的煤倉也移回廠內。不過,仍有部分面積與「瑞芳水產動植物繁殖保育區」重疊,也可能與《海岸管理法》、《國土計畫法》的土地分區有衝突,而成為近日的爭議焦點。
新北市在2014年公告瑞芳保育區,規定區域內禁止採捕石花菜、九孔、龍蝦等水產動植物,並以《漁業法》管理。
面對環保署副署長詹順貴指出,在環差3次專案小組與1次環評大會的審查過程,新北市未曾提出此保育區、要求台電未經其同意不得蓋堤防。新北市環保局簡任技正孫忠偉反擊,新北市在第一次初審就曾提出對生態的疑慮,第二次初審台電雖有做回應,其他部會接受台電的答案,但新北市沒有,因此會議紀錄書件顯示新北市「無新增意見」,而不是新北市已經沒有意見,加上環評委員如鄭明修等人對生態仍有不少意見,因此會議結論也有要求再補充相關資料,也是當時兩案併陳中重作環評一案的理由。
環保署副署長詹順貴批,新北市政府在審查過程對保育區沒有意見,如今的砲火是強詞奪理。賴品瑀攝。
至於詹順貴日前指出,在環評大會中最後曾詢問新北市漁業處漁管所長陳志豪,新北市政府對瑞芳保育區是否可蓋防波堤的意見時,陳志豪回說「不用了」。孫忠偉解釋,那是當時會議時間已晚,會議中其他人又已經說過,他不用再次重複,並非新北市沒意見。
孫忠偉批,電廠要蓋在保育區,本來就該詳細評估,但台電卻對生態只提出一張紙約2、300字寥寥數字,歷次會議中各方合計提了37項意見,為何詹順貴卻認為這些意見都不算數,難道只有新北市大聲疾呼才能稱上有提意見?那麼當時新北市一再重申對空污的疑慮、表明「不會核發生煤許可」,詹順貴又為何充耳不聞。
詹順貴以「強詞奪理」、「馬後砲」等詞砲轟新北市政府,表示新北市不但從來沒有直接明確的表示不同意,反而針對堤防興建,要求台電編列相關預算,定期協助疏浚,已表達了同意的態度。
「如果防波堤確定不能蓋,就可以把此案退回目的事業主管機關。」詹順貴指,新北市當時在審查過程避談防波堤與生態保育區的衝突,反批新北市府現在的說詞只是在設法卸責,甚至將其解讀是為了選舉的政治操作。此番言論,惹立委陳宜民反擊「你才是強詞奪理」。立委趙天麟則認為,新北市過程中立場反覆,此舉只是為了選舉的政治鬥爭。下午新北市府召開記者會,孫忠偉與環保局局長劉和然等人,對遭詹順貴重批強詞奪理,表示感到相當心寒。
孫忠偉開口前,國民兩黨立委再度為了地方政府是否可以在立院進行報告爭論約半小時,民進黨認為新北市可以列席、備詢,但進行報告不符體制,國民黨則舉2012年雲林縣長李進勇曾因焚化爐問題進立院報告、學運領袖陳為廷、林飛帆等人也曾在教育委員會備詢等,認為分明有前例可循。 釐清保育區 漁業法、海岸法、國土計畫法管理權責
詹順貴一再出示新北市對瑞芳保育區的管理規則,其中限制、禁止之規範多為採捕野生生物,諸如特定生物、體型大小、季節,也禁止使用潛水器材進行採捕、非釣具類漁船進入保護區。
「保護區連漁船都禁止進入,卻可開發蓋堤防?」多位立委質疑詹順貴解釋興建防波堤不在此限的說法。立委黃國昌問起,將來是否新北市不同意,防波堤就會無法興建?詹順貴表示,這需要新北市明確表態,經濟部次長龔明鑫則說,會再持續溝通,這是既定的政策,只能使命必達。
內政部表示,《海岸管理法》2015年公佈施行後,整合、補充現有法規與管理機制,《海岸法》上路前已有其他法律保護的地區,優先繼續使用該法,瑞芳保育區因此將繼續使用《漁業法》來管理。至於深澳電廠部分設施位在《海岸法》的「近岸海域」特定區以上,必須申請特定區位許可,不過內政部證實,目前台電還沒有送件申請。
農委會表示,新北市依照《漁業法》劃設保護區,禁止事項主要是採補特定生物,當時在審查過程中,漁業署主要提出兩個意見,一是為了維護自然景觀,要求台電設法縮小防波堤,減少衝擊,二為降低對漁業的衝擊,而台電則已取得當地漁民的支持,因此農委會當時已無其他意見。 深澳居民成立自救會 籲政院撤案、重作環評
「反深澳燃煤電廠自救會」會長陳志強表示,副總統陳建仁在2015年反空污大遊行時,明確承諾逐步淘汰燃煤電廠,行政院應該撤回深澳電廠計畫以實踐政策。再者,在深澳電廠環差案,將新增卸煤碼頭、增加防波堤等項目,對深澳灣生物可能的衝擊影響尚未釐清,因此要求重作環評。
黃國昌批,此環差案以12年前通過環評,至今沒有興建的「幽靈電廠」兩相比較,在沒有仔細評估生態調查狀況下,就新案能對生態不產生負面影響,是環保署「權力的傲慢」。黃國昌問,堅持通過此案,到底是為了2025年以後才上線、只能貢獻0.1%備載容量的爭議電廠,或只是看到1000億建廠經費中間的利益?
陳志強表示,深澳地區34個里,2天內就已有17位里長出面表態反對,現在第一階段,是要求民意代表、候選人參加連署,第二階段,目標則是當地居民5000人連署反對。
不過,對於重作環評的訴求,詹順貴在立院接受立委許淑華質詢時表示,目前由環保署啟動重作環評依法無據,只能由台電主動要求。 相關文章 211072 [nothing_1] 波蘭砍伐世遺原始森林 歐盟法院判觸法 2018/04/17 211042 [nothing_1] 三峽山區遭濫墾蓋宮廟 市府強制拆除 2018/04/17 向高畑勳導演致敬 從《平成狸合戰》看台灣淺山危機 2018/04/14 211001 [nothing_1] 苗擬訂石虎保育自治條例 石虎棲地開發需諮詢專家 2018/04/12 210904 [nothing_1] 香港再發現八個新品種螢火蟲 佔全中國品種數近三分之一 2018/04/10 210929 [nothing_1] 西南沿海 連傳瓶鼻海豚死亡擱淺 2018/04/10 生態保育台灣新聞深澳電廠 作者 賴品瑀
新店溪下游人,曾在成大中文與南藝紀錄所練功打怪撿裝備,留下《我們迷獅子》、《我是阿布》兩部紀錄片作品。現為人類觀察員,並每日鍛鍊肌肉與腦內啡,同時為環境資訊電子報專任記者,為大家搭起友誼的橋樑。
旅遊便宜訂房伊塔斯加假日飯店 - 伊塔斯加 酒店訂房折扣, 旅遊便宜訂房伊塔斯加假日飯店 - 伊塔斯加 酒店訂房資訊, 旅遊便宜訂房伊塔斯加假日飯店 - 伊塔斯加 酒店訂房優惠, 旅遊便宜訂房伊塔斯加假日飯店 - 伊塔斯加 酒店資訊, 旅遊便宜訂房伊塔斯加假日飯店 - 伊塔斯加 酒店預定, 旅遊便宜訂房伊塔斯加假日飯店 - 伊塔斯加 酒店預定折扣, 旅遊便宜訂房伊塔斯加假日飯店 - 伊塔斯加 酒店預定優惠, 旅遊便宜訂房伊塔斯加假日飯店 - 伊塔斯加 酒店優惠, 旅遊便宜訂房伊塔斯加假日飯店 - 伊塔斯加 高級旅館, 旅遊便宜訂房伊塔斯加假日飯店 - 伊塔斯加 國內外旅行, 旅遊便宜訂房伊塔斯加假日飯店 - 伊塔斯加 國內外旅遊, 旅遊便宜訂房伊塔斯加假日飯店 - 伊塔斯加 國內外親子旅遊, 旅遊便宜訂房伊塔斯加假日飯店 - 伊塔斯加 國內訂房